Справа № 121/9367/13-ц
2/121/363/14
16 січня 2014 року Ялтинський міським суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Цалко А.А., при секретарі Сьомченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий центр «Єдинство», ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим про зняття арешту, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про зняття арешту.
Представник позивача надав суду письмову заяву про залишення даного позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
При таких обставинах, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий центр «Єдинство», ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим про зняття арешту необхідно залишити без розгляду відповідно до заяви.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий центр «Єдинство», ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим про зняття арешту, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя: