Ухвала від 21.01.2014 по справі 114/1269/13-ц

Справа № 114/1269/13-ц

УХВАЛА

21.01.2014року с. Роздольне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Абеляшева О.В.,

при секретарі - Оголь О.П.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Новоселівська селищна рада Роздольненського району АР Крим, про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздольненського районного суду АР Крим знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Новоселівська селищна рада Роздольненського району АР Крим, про поділ майна.

Від представника позивача надійшло клопотання про призначення по справі судової будівельно - технічної експертизи, оскільки у справі є обставини, що мають значення для справи і для з'ясування яких потрібні спеціальні знання.

На підставі ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'ясняє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 10,34,143,144 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Новоселівська селищна рада Роздольненського району АР Крим, про поділ майна, судову будівельно - технічну експертизу, провадження якої доручити експертам ТОВ «УкравтоТЕХекспертиза», (вул. Жуковського, б. № 31, м. Сімферополь) попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384 - 385 КК України, поставивши такі запитання:

1. Які можливі варіанти поділу у натурі споруди, розташованої за адресою: (АДРЕСА_1) у розмірі часток, що належать сторонам по справі?

2. Які перебудови слід зробити у споруди, розташованої за адресою: (АДРЕСА_1) у зв'язку з його поділом?

3. Яка земельна ділянка знаходиться у користуванні за адресою: (АДРЕСА_1)?

4. Які можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою за адресою: (АДРЕСА_1) з урахуванням виділу у натурі часток житлового будинку?

5. Чи є прибудований до будівлі тамбур, зазначений на схематичному плані літерою «а», розміром 3,63х3 м. (а.с. 9) тимчасовою чи капітальною будовою?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Оплату праці експерта покласти на позивача - ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала у частині зупинення проводження у справі може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Роздольненський районний суд шляхом подачі протягом 5 днів із дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -

Попередній документ
36736099
Наступний документ
36736101
Інформація про рішення:
№ рішення: 36736100
№ справи: 114/1269/13-ц
Дата рішення: 21.01.2014
Дата публікації: 24.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність