Справа № 815/8563/13-а
Про зупинення провадження у справі
20 січня 2014 року м.Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Кипаренко Н.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн» Баглай Д.Г. - за довіреністю від 11.02.2013р. №1102-01.
Від відповідача: Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області Легенченко О.А. - за довіреністю від 08.01.2014р. 3/8.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні усне клопотання повноважного представника відповідача - Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з метою надання можливості та часу підготувати та надати суду додаткові заперечення на адміністративний позов, з урахуванням додаткових письмових пояснень та доказів позивача, наданих суду у сьогоднішньому судовому засіданні,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконними та скасувати Наказ Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області №663-од від 11.11.2013р. «Про проведення позапланової перевірки», Припис Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області від 10.11.2013р. №001806, Постанову Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області №668 від 27.11.2013р. «Про накладення стягнень передбачених ст.23 Закону України «Про захист прав споживачів», визнати незаконними дії Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області щодо проведення 10.11.2013р. перевірки дотримання законодавства про захист прав споживачів, та складання Акту №001806 від 10.11.2013р. перевірки дотримання законодавства про захист прав споживачів.
У судовому засіданні 20.01.2014р. повноважний представник відповідача - Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області звернувся до суду з усним клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з метою надання можливості та часу підготувати та надати суду додаткові заперечення на адміністративний позов, з урахуванням додаткових письмових пояснень та доказів позивача, наданих суду у сьогоднішньому судовому засіданні.
Повноважний представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн», зазначив, що проти задоволення клопотання відповідача - Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області, та зупинення провадження по справі, з наведених підстав, не заперечує.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе усне клопотання повноважного представника відповідача - Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області, задовольнити та зупинити провадження по справі №815/8563/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання незаконними та скасування Наказу №663-од від 11.11.2013р. «Про проведення позапланової перевірки», Припису від 10.11.2013р. №001806, Постанови №668 від 27.11.2013р. «Про накладення стягнень передбачених ст.23 Закону України «Про захист прав споживачів», визнання незаконними дій щодо проведення 10.11.2013р. перевірки дотримання законодавства про захист прав споживачів, та складання Акту №001806 від 10.11.2013р. перевірки дотримання законодавства про захист прав споживачів, до 27.01.2014р. до 10год. 45хв., з вищенаведених підстав.
Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання повноважного представника відповідача - Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з метою надання можливості та часу підготувати та надати суду додаткові заперечення на адміністративний позов, з урахуванням додаткових письмових пояснень та доказів позивача, наданих суду у сьогоднішньому судовому засіданні, задовольнити.
2. Зупинити провадження по справі № 815/8563/13-а, до 27.01.2014р. до 10год. 45хв., для надання повноважному представнику відповідача - Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області можливості та часу підготувати та надати суду додаткові заперечення на адміністративний позов, з урахуванням додаткових письмових пояснень та доказів позивача, наданих суду у сьогоднішньому судовому засіданні.
3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.
Суддя Харченко Ю.В.
п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою