Ухвала від 20.01.2014 по справі 761/1085/14-ц

Справа № 761/1085/14-ц

Провадження №2/761/2144/2014

УХВАЛА

іменем України

20 січня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопрестиж Центр», Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 матеріальну шкоду, з відповідача ТОВ «Автопрестиж Центр» просить стягнути кошти, які по суті, є поверненням винагороди за договором комісії, з відповідача Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області - моральну шкоду.

Враховуючи вищевикладене, слід зазначити, що сумісний розгляд вимог про відшкодування шкоди та повернення винагороди за договором комісії в одному провадженні утруднить вирішення справи, так як предмет і підстави цих вимог різні.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України, залежно від обставин справи, суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Роз'єднати позови, виділивши в самостійне провадження позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопрестиж Центр» про повернення винагороди за договором комісії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: