Ухвала від 16.01.2014 по справі 759/16420/13-ц

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/546/14

ун. № 759/16420/13-ц

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

16 січня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором позики в розмірі 56 860,00 грн., судового збору в сумі 568,60 грн.

18.12.2013 року позивач через канцелярію суду подала заяву про забезпечення позову, в якій просила накласти арешт на 1/3 частину квартири НОМЕР_1 яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та заборонити її відчуження.

Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

В порушення зазначених норм, до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Позивач до заяви про забезпечення позову додала квитанцію №ВК3102.147957.1 від 17.12.2013 року на суму 114,71 грн., призначення платежу - судовий збір за подання позовної заяви. Дана обставина підтверджена листом керівника відділення Київського регіонального управління ПриватБанк №00.0.6.0.0-04/18 від 17.12.2013 року. Проте поданий документ не підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Частиною 8 статті 153 ЦПК України встановлено: суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, заява про забезпечення позову повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ

Попередній документ
36735902
Наступний документ
36735904
Інформація про рішення:
№ рішення: 36735903
№ справи: 759/16420/13-ц
Дата рішення: 16.01.2014
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу