Справа №2204/1601/12
Провадження №1/2204/136/12
про розстрочення сплати штрафу
20.01.2014 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, проживаючої по АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючої, засудженої за ч.1 ст.125 КК України до 595 грн. штрафу
Вироком Городоцького районного суду від 11.12.2012 року, який відповідно до ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 16.10.2013 року залишено без змін, ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.125 КК України до 595 грн. штрафу, який нею не сплачено.
Відповідно до ст.26 КВК України:
1. Засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
2. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє відповідний суд шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
3. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ст.27 КВК України якщо засуджений ухиляється від сплати штрафу, він притягується до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 Кримінального кодексу України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 заявила клопотання про розстрочку сплати штрафу, оскільки вона ніде не працює і у неї на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей.
Ознайомившись матеріалами справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 про розстрочку сплати штрафу підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що вироком Городоцького районного суду від 11.12.2012 року, який відповідно до ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 16.10.2013 року залишено без змін, ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.125 КК України до 595 грн. штрафу, який нею не сплачено.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу іншим покаранням визначеним цим Кодексом.
ОСОБА_4 надала суду докази про відсутність роботи та знаходження на її утриманні двох неповнолітніх дітей. З урахуванням даних обставин, а також розміру штрафу, суд вважає за можливе розстрочити сплату штрафу ОСОБА_4 в розмірі 595 грн. на 6 місяців зі сплатою щомісячно 100 грн., останній місяць 95 грн.
Керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.409, 411 КПК України (1960 року),
ОСОБА_4 розстрочити сплату штрафу в розмірі 595 грн., визначеному вироком Городоцького районного суду від 11.12.2012 року, який відповідно до ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 16.10.2013 року залишено без змін, строком на 6 місяців, зі сплатою щомісячно 100 грн., останній місяць 95 грн. на р/р 31115106700095 УДК у Городоцькому районі, код 23565093, банк ГУДК в Хмельницькій області, МФО 815013.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя