Справа № 667/10480/13-ц
17 січня 2014 року Суддя Комсомольського району м. Херсона Спічак О.Б. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування жилим приміщенням,
Зазначена позовна заява ухвалою суду Комсомольського району м. Херсона від 12 грудня 2013 року була залишена буз руху з зазначеним у мотивувальній частині недоліків, які необхідно усунути.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позивачу судом був наданий строк для усунення недоліків, якій не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
26.09.2013 року ухвала суду була вручена позивачу ОСОБА_2 для ознайомлення та усунення зазначених недоліків, про що свідчить поштове повідомлення. Однак, до теперішнього часу недоліки зазначені в ухвалі суду не усунуті.
При таких обставинах, суд вважає позовну заяву неподаною та повертає позивачу.
На підставі викладено та керуючись ст.. 121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування жилим приміщенням вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу суду протягом п»яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя О.Б.Спічак