Справа №672/54/14-к
Провадження №1-кп/672/12/14
21 січня 2014року Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі :
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013240120000008, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Матвійківці Городоцького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, непрацюючого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України
ОСОБА_5 органами досудового розслідування ставиться у вину вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто умисного легкого тілесного ушкодження, а саме: те, що 2 січня 2014 року близько 17 години ОСОБА_5 , знаходячись у будинку ОСОБА_6 , який розташований в с.Слобідка Кузьминська Городоцького району Хмельницької області, під час сварки з ОСОБА_4 на грунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, схопив рукою ОСОБА_4 за верхній одяг та кинув її на ліжко. Після цього ОСОБА_5 умисно завдав потерпілій одного удару рукою в обличчя.
За вказаних обставин ОСОБА_5 умисно спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу переднє-зовнішньої поверхні лівого плеча в верхній третині, садна шкіри нижньої частини правовї щічної ділянки обличчя, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 4 від 6 січня 2014 року за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду з письмовою заявою про відмову від підтримання обвинувачення, просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .
Прокурор вважає, що оскільки потерпіла відмовилася від підтримання обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження слід закрити.
Обвинувачений не заперечив проти закриття даного кримінального провадження.
Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку, що
клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст.284 КПК України.
П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, і ст.125 КК України.
З огляду на наведене, врахувавши, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, переконавшись у добровільності та істинності її позиції, суд дійшов висновку про можливість закриття даного кримінального провадження, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження № 12014240120000008 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1