Ухвала від 17.01.2014 по справі 503/86/14-к

Кодимський районний суд Одеської області

1 м. м. Кодима Кодимський район Одеська область Україна 66000

Справа № 503/86/14-к

УХВАЛА

17.01.2014 рокум.Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю: слідчого ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Кодимського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Кодимського району, Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12013170320000874, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кодимського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Кодимського району, Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації про телефонні дзвінки за сім-картою НОМЕР_1 з imei НОМЕР_2 та imei НОМЕР_3 у період часу з 01 грудня 2013 року по день звернення до слідчого судді з цим клопотанням, забезпечивши тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: прив'язки (азимут та адреси розташування) базових станції та їх номери, типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація, в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликає мій абонент не відповів); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А, абонентський, серійний, IMSI, номери СІМ картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

В судовому засіданні слідчий пояснив, що 16 грудня 2013 року ОСОБА_5 , маючи умисел на розбійний напад відносно ОСОБА_6 , заздалегідь заготовивши дві металеві труби, дерев'яну биту, дві шапки з прорізами для очей та робочі рукавиці, давав вказівки ОСОБА_7 про відшукання виконавців зазначених злочинних дій відносно ОСОБА_6 .. В подальшому, ОСОБА_7 , виконуючи вказівки ОСОБА_5 , отримавши від нього дві металеві труби, дерев'яну биту, дві шапки з прорізами для очей та робочі рукавиці, знайшов виконавця - неповнолітьного ОСОБА_8 , який в свою чергу, знайшов ще двох виконавців, а саме ОСОБА_9 і ОСОБА_10 .. Після цього, ОСОБА_7 , 17 грудня 2013 року, в денний час доби надав ОСОБА_8 отримані від ОСОБА_5 , дві металеві труби, дерев'яну биту, дві шапки з прорізами для очей та робочі рукавиці та повідомив, що потрібно побити ОСОБА_6 , після чого можна заволодіти того майном, що буде при ньому, а саме: барсеткою та її вмістом. Після цього, вже в темний час доби, перед виконанням злочинних посягань, в автомобілі марки «Ауді» - А6, який належить ОСОБА_5 , неповнолітній ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 від ОСОБА_5 отримали вказівку наносити удари ОСОБА_6 в область голови та заволодіти того майном. Після цього, неповнолітній ОСОБА_8 , спільно з ОСОБА_9 і ОСОБА_10 маючи умисел на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнає нападу, прибули до місця проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , де, дочекавшись потерпілого, в проміжок часу з 20 до 20 години 30 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел на вчинення розбійного нападу, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_11 підійшов до потерпілого та використовуючи заздалегідь заготовлений предмет для спричинення тілесних ушкоджень - дерев'яну биту, завдав удар ОСОБА_6 по голові. Після цього, намагаючись захиститись від нападника, потерпілий почав втікати. Однак, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 наздогнали того та знову почали завдавати ОСОБА_6 удари по голові та тулубу, металевими трубами, спричинивши тим самим потерпілому тяжкі тілесні ушкодження. Користуючись безпорадним станом ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_8 , заволоділи належним потерпілому майном. Матеріали за фактом розбійного нападу внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013170320000874 від 18.12.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України. 25 грудня 2013 року слідчим СВ Кодимського РВ ГУМВС України ОСОБА_2 громадянина ОСОБА_5 оголошено в розшук та заведено ОРС №023041. Встановлено те, що ОСОБА_5 може використовувати мобільні термінали в мережах операторів рухомого зв'язку на території України з іншою СІМ картою. Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Просить зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за у період часу з 01 грудня 2013 року по день звернення до слідчого судді з цим клопотанням, забезпечивши тимчасовий доступ і можливість її вилучення, а також які здійснювались дзвінки з тел. за сім-картою НОМЕР_1 з imei НОМЕР_2 та imei НОМЕР_3 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: прив'язки (азимут та адреси розташування) базових станції та їх номери, типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація, в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликає мій абонент не відповів); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А, абонентський, серійний, IMSI, номери СІМ картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження №12012170320000874, суд прийшов до переконання в необхідності задовольнити частково клопотання з таких підстав.

Слідчий СВ Кодимського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 , як сторона кримінального провадження довів суду, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а тому розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження інформація, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації не вбачається можливим.

З урахуванням викладеного суд прийшов до переконання в необхідності надати можливість слідчому ОСОБА_2 мати доступ до інформації про телефонні дзвінки за сім-картою НОМЕР_1 з imei НОМЕР_2 та imei НОМЕР_3 в період часу з 01 грудня 2013 року до дня звернення з цим клопотанням до слідчого судді (16 січня 2014 року), для встановлення того, які здійснювались дзвінки з встановленого ІМЕІ зазначеного мобільного телефону та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: прив'язки (азимут та адреси розташування) базових станції та їх номери, типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація, в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликає мій абонент не відповів); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А, абонентський, серійний, IMSI, номери СІМ картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163,164,166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Кодимського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором прокуратури Кодимського району, Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації про телефонні дзвінки за сім-картою НОМЕР_1 з imei НОМЕР_2 та imei НОМЕР_3 у період часу з 01 грудня 2013 року по 17 лютого 2014 року, забезпечивши тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: прив'язки (азимут та адреси розташування) базових станції та їх номери, типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація, в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликає мій абонент не відповів); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А, абонентський, серійний, IMSI, номери СІМ картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; інформацію надати в електронному та друкованому вигляді - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Кодимського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, у яких міститься інформація про телефонні дзвінки за сім-картою НОМЕР_1 з imei НОМЕР_2 та imei НОМЕР_3 в період часу з 01 грудня 2013 року до 17 лютого 2014 року для встановлення інформації про те, які здійснювались дзвінки з встановленого ІМЕІ зазначеного мобільного телефону у період часу з 01 грудня 2013 року до 17 лютого 2014 року, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: прив'язки (азимут та адреси розташування) базових станції та їх номери, типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація, в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликає мій абонент не відповів); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А, абонентський, серійний, IMSI, номери СІМ картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; інформацію надати в електронному та друкованому вигляді з переліком їх номерів, які перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 , факс: НОМЕР_4 ; адреса представництва у місті Одесі: АДРЕСА_3 , контактний телефон: НОМЕР_5 , факс: НОМЕР_6 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поштова адреса: АДРЕСА_4 , факс: НОМЕР_7 , адреса представництва у місті Одесі: АДРЕСА_5 , контактний телефон: НОМЕР_8 , факс: НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (поштова адреса: АДРЕСА_6 , контактний телефон: НОМЕР_10 , факс: НОМЕР_11 ; адреса представництва у місті Одесі: АДРЕСА_7 , контактний телефон: НОМЕР_5 , факс: НОМЕР_6 ).

Зобов'язати юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 , факс: НОМЕР_4 ; адреса представництва у місті Одесі: АДРЕСА_3 , контактний телефон: НОМЕР_5 , факс: НОМЕР_6 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поштова адреса: АДРЕСА_4 , факс: НОМЕР_7 , адреса представництва у місті Одесі: АДРЕСА_5 , контактний телефон: НОМЕР_8 , факс: НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (поштова адреса: АДРЕСА_6 , контактний телефон: НОМЕР_10 , факс: НОМЕР_11 ; адреса представництва у місті Одесі: АДРЕСА_7 , контактний телефон: НОМЕР_5 , факс: НОМЕР_6 ) забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Кодимського РВ ОСОБА_2 наступної інформації: прив'язки (азимут та адреси розташування) базових станції та їх номери, типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація, в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликає мій абонент не відповів); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А, абонентський, серійний, IMSI, номери СІМ картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
36728523
Наступний документ
36728525
Інформація про рішення:
№ рішення: 36728524
№ справи: 503/86/14-к
Дата рішення: 17.01.2014
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кодимський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження