Справа № 522/18982/13-к
Провадження по справі № 1-кс/522/43/14
17 січня 2014 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -
До Приморського районного суду міста Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , яка на думку заявника, полягає у не розгляді її клопотання про видачу процесуальних документів по кримінальному провадженню № 42013170480000033.
В обґрунтування скарги заявник посилається на наступне.
07.10.2013 року, Одеською прокуратурою з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013170480000033 від 05.12.2013 року були внесені відомості по заяві від 23.07.2013 року про злочин слідчої СВ ЛВ ст.Одеса-Головна УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_6 . Досудове розслідування проводилось слідчим 1-го слідчого відділу СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_5
05.12.2013 року, слідчим винесена постанова про закриття кримінального провадження №42013170480000033 від 05.12.2013 року та про наявність постанови слідчого про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілою. Проте, жодних процесуальних документів, які стосуються прав та інтересів заявника, в порушення вимог ст.ст. 56, 284 КПК України, слідчим на було видано та на поштову адресу заявника не було направлено.
З метою захисту порушених прав та інтересів у судовому порядку, 30.12.2013 року до СУ прокуратури Одеської області була подана заява про видачу процесуальних документів по кримінальному провадженню № 42013170480000033. Відповідно до ст. 220 КПК України, слідчий мав розглянути заяву в строк не більше трьох днів з моменту її подання та повідомити заявника про результати розгляду. Проте, станом на теперішній час, жодного процесуального документу, які стосуються прав та інтересів заявника, ОСОБА_4 не одержала.
В судовому засіданні прокурор надав листа з прокуратури Одеської області про те, що листом № 17/1/1-607вих-13 від 17.12.2013 року, ОСОБА_4 надіслано постанову про закриття кримінального провадження № 42013170480000033.
Згідно пояснень ОСОБА_4 , наданих в судовому засіданні, вказані в листі прокуратури документи, вона не отримувала.
Прокурор в судовому засіданні 17.01.2014 року надав скаржниці ОСОБА_4 копії документів, які вимагала ОСОБА_4 у органів досудового розслідування, у зв'язку із чим, скаржниця ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовилась від вимог своєї скарги та просила слідчого суддю закрити провадження за її скаргою.
Заслухавши думку скаржника, прокурора, приходжу до висновку, що провадження з розгляду скарги ОСОБА_4 на дії та бездіяльність слідчого СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 42013170480000033 від 05.12.2013 року необхідно закрити, з огляду на те, що на момент розгляду скарги ОСОБА_4 в суді, відсутній предмет судового оскарження.
Керуючись ст. ст. 303-309, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-
Закрити судове провадження з розгляду скарги ОСОБА_4 на дії та бездіяльність слідчого СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 42013170480000033 від 05.12.2013 року за підставами, вказаними в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
17.01.2014