Справа № 495/9050/13-ц
про залишення позовної заяви без руху
13 листопада 2013 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна.
Зазначена позовна заява подана без дотримання вимог, передбачених ч.1 ст.120 ЦПК України, згідно якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Так, ОСОБА_1 у позовній заяві визначено відповідача - ОСОБА_2. В свою чергу, позивачем додано до позовної заяви копію позовної заяви, але не додані копії всіх документів, що додаються до неї.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року „Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна - залишити без руху
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали, а саме: додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача - ОСОБА_2.
Роз'яснити позивачу, що у разі не виконання вимог даної узвали його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Мишко