Справа №503/73/14-ц
16.01.2014 року м. Кодима, Одеської області
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А. І. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кодимської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому провадження по ній не може бути відкрите.
Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви; позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання; до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем, при зверненні до суду не виконані вимоги ст. 119 ЦПК України: оскільки в позовній заяві та довідці з міської ради зазначено те, що позивач проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, а згідно документів, що знаходяться в матеріалах справи майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, у зв'язку з чим позивачеві потрібно уточнити свої позовні вимоги. А також відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на відповідне майно. Відповідно до п.6 ч.2 вказаної статті передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. В той же час, позивач в позовній заяві зазначила, що нотаріус відмовила їй видати свідоцтво про право на спадщину. Однак, в матеріалах доданих до позовної заяви відсутній лист нотаріуса про відмову видати відповідне свідоцтво.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяА. І.Гура