1/463/100/13
судового засідання
"09" січня 2014 р. Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КПК України ,-
встановив:
Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 11 грудня 2013 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але не менше 850 гривень в дохід держави. Звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку з закінченням строків давності. Провадження у кримінальній справі по приватному обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст. 125 КК України закрито.
ОСОБА_3 27.12.2013 р. подав до суду апеляційну скаргу на зазначений вироку у тексті якої міститься клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду.
У судове засідання учасники судового розгляду не з”явились. Суд вирішив проводити розгляд клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду за їх відсутності.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження вироку суду, оскільки апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 353 КПК України (в редакції 1960 року) , -
постановив:
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження вироку Личаківського районного суду м Львова від 11 грудня 2013 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України.
Апеляція на постанову суду може бути подана через Личаківський районний суд м. Львова протягом п”ятнадцяти діб з моменту її проголошення.
Суддя Лакомська Ж. 2. ,