ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/19009/13 21.01.14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТРАНС ЛС»
до товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ КЛІМАТ»
про розірвання договору та стягнення 53 781, 39 грн.
Суддя Кирилюк Т.Ю. (головуюча)
Суддя Паламар П.І.,
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
позивача: представник Чиж С.С. (довіреність № 13/01 від 13.01.2014 року)
відповідача: не з'явились
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТРАНС ЛС» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ КЛІМАТ» про розірвання договору підряду № 121112 від 22.11.2012 року та стягнення 53 781, 39 грн. (у тому числі: 50 000, 00 грн. - основного боргу, 1 781, 39 грн. - пеня та 2 000, 00 грн. - витрати за надання правової допомоги).
Позовну заяву обґрунтовано тим, що Відповідач неналежним чином виконав господарські зобов'язання за договором від 22.11.2012 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2013 року порушено провадження у справі № 910/19009/13 та призначено її розгляд на 22.10.2013 року.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2013 року призначено колегіальний розгляд справи № 910/19009/13.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду м. Києва від 11.12.2013 року затверджено колегію суддів в наступному складі суддів: Кирилюк Т.Ю. (головуюча), суддя Паламар П.І. та суддя Ярмак О.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2013 року колегією суддів у складі: головуюча суддя Кирилюк Т.Ю., суддя Паламар П.І. та суддя Ярмак О.М. справу № 910/19009/13 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 21.01.2014 року.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 14.01.2014 року від позивача надійшла заява про відмову від позову та припинення провадження у справі на підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Господарський суд не приймає відмову від позову, якщо ця дія суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Враховуючи, що заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою, не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані інтереси сторін та третіх осіб, зазначена заява приймається судом.
Відповідно до пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає припиненню.
У зв'язку з відмовою від позову судові витрати, понесені позивачем при розгляді справи відшкодуванню та поверненню не підлягають. Припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору. Аналогічна позиція викладена в постанові Пленуму Вищого Господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 статті 80, статтями 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження на підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Головуюча суддя Т.Ю. Кирилюк
Суддя П.І. Паламар
Суддя О.М. Ярмак