Справа № 461/7810/13-ц
іменем України
"16" січня 2014 р. Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - Городецької Л.М.,
при секретарі - Куц Н.З.,
з участю представника
відповідача Хамуляка О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про визнання недійсним кредитного договору та договорів про внесення змін до кредитного договору,
ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про визнання недійсним кредитного договору та договорів про внесення змін до кредитного договору.
Позивач не з'явився в судове засідання, призначене на 26 листопада 2013 року, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із захворюванням, однак доказів поважності неявки в судове засідання не подав. В подальшому 16 січня 2014 року позивач повторно в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст.16 ч.1 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, проте згідно ст.13 ч.2 ЦК України при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.
Крім того, особи, які беруть участь у справі, не повинні зловживати своїми процесуальними правами, передбаченими статтею 27 ЦПК України, зокрема, добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши пояснення представника відповідача, який проти залишення позовної заяви не заперечив, перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду, що не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб.
Керуючись ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про визнання недійсним кредитного договору та договорів про внесення змін до кредитного договору - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М.Городецька