Україна
Донецький окружний адміністративний суд
03 грудня 2013 р. Справа №805/16310/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 11 год.30 хв.
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Наумова К.Г.,
при секретарі судового засідання Березовській Є.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Харцизьку Головного управління Міндоходів у Донецькій області (м. Харцизьк)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Рассвет-1» (м.Алчевськ)
про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках
за участю сторін
від позивача: Асєєва В.Б. за довір.
від відповідача: не з'явився.
Державна податкова інспекція у м. Харцизьку Головного управління Міндоходів у Донецькій області служби (надалі - ДПІ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Рассвет-1» про стягнення з рахунків у банках, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта «Рассвет-1», коштів за податковим боргом з податку за скиди забруднюючих речовин у водні об'єкти в сумі 22438,66 грн.
В обгрунтування своїх вимог ДПІ посилається на ті обставини, що за період з 20.05.2013 по 31.08.2013 за відповідачем внаслідок несплати поточних платежів, які є узгодженими, утворилась заборгованість перед бюджетом, яка на теперішній час не сплачена.
Відповідач до суду не з'явився, представника не направив, про час та місце проведення судового засідання відповідач був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта «Рассвет-1» є юридичною особою, включене до ЄДРПОУ за №35038195, зареєстровано Виконавчим комітетом Алчевської міської ради 18.05.2007 р., знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м.Харцизьку Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
За Товариством з обмеженою відповідальністю «Шахта «Рассвет-1» за період з 20.05.2013 по 31.08.2013 утворилась заборгованість з надходжень від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти в сумі 22438,66 грн., який складається з:
- 20854,21 грн. - податковий борг, який виник у зв'язку із несплатою платежів, визначених у податкових деклараціях з податку за скиди забруднюючих речовин у водні об'єкти від 08.05.2013 №9026675601, від 02.07.2013 №9038907921, від 03.07.2013 №9039438092, від 06.08.2013 №9048023310;
- 1534,54 грн. штрафні санкції згідно податкових повідомлень-рішень №0003181520 від 15.08.2013, №0003191520 від 15.08.2013, які були направлені відповідачеві рекомендованою поштою з повідомленнями та вручені відповідачеві 21.08.2012, що засвідчується відповідними підписами уповноваженої особи відповідача .
Крім цього, позивачем нараховано пеню в сумі 49,91 грн.
Відповідачу були спрямовано податкова вимога від 10.07.2013 року №28-19, яка була отримана уповноваженою особою відповідача, що засвідчується її підписом.
Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до його погашення.
Пунктом 41.5. статті 41 Податкового кодексу України передбачено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14 цього Кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
За правилами п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п. 20.1.18. п.20.1 cт.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду, зокрема щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Як зазначено у п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
В п. 95.2 цієї статті передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно ч.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Сума заборгованості з надходжень від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти в сумі 22438,66 грн. відповідачем не сплачена, що підтверджується зворотнім боком облікової картки відповідача саном на 02.12.2013.
З огляду на зазначене, позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Харцизьку Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Рассвет-1» про стягнення коштів за податковим боргом , який складається з надходжень від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти, з рахунків платника податків у банках, які обслуговують Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Рассвет-1», в сумі 22438,66 грн. , підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в них позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись ст. 67 Конституції України, Податковим кодексом України, ст.ст. 7 -12, 69-72, 94, 122-163, 254, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позов Державної податкової інспекції у м. Харцизьку Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Рассвет-1» про стягнення з рахунків у банках, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта «Рассвет-1» на користь Державного бюджету коштів за податковим боргом з податку за скиди забруднюючих речовин у водні об'єкти в сумі 22438,66 грн. - задовольнити.
Стягнути з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта «Рассвет-1» в рахунок погашення податкового боргу з податку за скиди забруднюючих речовин у водні об'єкти в доход Державного бюджету України кошти в сумі 22438,66 грн.
Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Скарга подається на ім'я Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Повний текст постанови виготовлено та підписано 09.12.2013 року.
Суддя Наумова К.Г.