20 січня 2014 р. Справа №804/10573/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Куделько Надія Євгенівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до публічного акціонерного товариства "Нікопольський південнотрубний завод" про стягнення заборгованості, -
06 серпня 2013 року Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області (далі - позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства "Нікопольський південнотрубний завод" (далі - відповідач) з позовними вимогами про стягнення суми заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку -1 та списку -2 за період липень 2013р. у розмірі 1331829,31 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2013р. зупинено провадження у адміністративній справі №804/10573/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до публічного акціонерного товариства "Нікопольський південнотрубний завод" про стягнення суми заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку -1 та списку -2 за період липень 2013р. у розмірі 1331829,31 грн., до набрання законної сили судовим рішенням, постановленим за результатами розгляду адміністративної справи №804/11175/13-а за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Нікопольський південнотрубний завод" до Управління Пенсійного фонду України у м. Нікополь та Нікопольському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії (а.с.132-133).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2013р. адміністративну справу №804/11175/13-а за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Нікопольський південнотрубний завод" залишено без розгляду (а.с.140). Ухвала набрала законної сили 03.12.2013р. (а.с.140 звор.).
Частиною 5 ст. 156 КАС України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи те, що рішення за результатами розгляду справи №804/11175/13-а набрало законної сили, тобто підстави з яких провадження було зупинено відсутні, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №804/10573/13-а та призначити справу до розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись, ст.ст. 156,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження у справі № №804/10573/13-а.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.02.2014 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №17.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Куделько Н.Є.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Куделько