17 січня 2014 р. Справа №804/15816/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Степаненко В.В.
при секретаріНовченко Є.Ю.
за участю:
представника позивача представника відповідача Охрименка М.І. Шаповал В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Молочний Дім» до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Молочний Дім» до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001571503 та №0001561503 від 06.11.2013 року.
14 січня 2014 року позивачем до суду надано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи №804/8103/13-а. У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Представник відповідача заперечив проти зупинення провадження у справі та просив відмовити у задоволенні клопотання позивача.
Суд, заслухавши пояснення сторін та розглянувши наявні документи і матеріали, виходить з наступного.
Предметом розгляду даної адміністративної справи є правомірність податкових повідомлень-рішень №0001571503 та №0001561503 від 06.11.2013 року, які були винесені на підставі рішення ДПС у Дніпропетровській області від 08.07.2013 року №907/10/10-25 за результатами розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Молочний Дім» на податкові повідомлення-рішення №0000471503 та № 0000481503 від 22 квітня 2013 року, що були складені Західно-Донбаською об'єднаною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби на підставі акту перевірки від 29.03.2013 року №99/22/6-31770165.
В той же час, в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа №804/8103/13-а, предметом розгляду якої були податкові повідомлення-рішення №0000471503 та № 0000481503 від 22.04.2013 року.
Таким чином, предмети спору по справам №804/15816/13-а та №804/8103/13-а є тотожними, оскільки фактично підставою їх прийняття є один акт перевірки від 29.03.2013 року №99/22/6-31770165.
Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року по справі №804/8103/13-а адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Молочний Дім» залишено без розгляду.
Не погодившись з означеним рішенням, ТОВ «Молочний Дім» оскаржило ухвалу суду в апеляційному порядку.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 року по справі №804/8103/13-а відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на викладене, оскільки в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду наявна інша адміністративна справа з позовними вимогами, що є первинними, суд приходить до висновку, що рішення у зазначеній справі буде мати суттєве значення для правильного вирішення по суті даної адміністративної справи, у зв'язку з чим провадження у справі слід зупинити до розгляду судом апеляційної інстанції справи №804/8103/13-а.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зупинити провадження у справі №804/15816/13-а до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи №804/8103/13-а за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Молочний Дім» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2013 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Степаненко