№ 2-1459-14
(№760-27780-13-ц)
21. 01. 2014 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві - про визнання довіреності та договору дарування недійсними, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві - про визнання довіреності та договору дарування недійсними.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 19. 12. 2013 року вищезазначена позовна заява залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном три дня з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до цієї ухвали позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
08. 01. 2014 року позивачем було отримано копію ухвали суду м. Києва від 19. 12. 2013 року, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Проте, у встановлений строк, вимоги ухвали суду від 19. 12. 2013 року позивачем не виконано, станом на 21. 01. 2014 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позов слід вважати неподаним і повернути позивачу.
Керуючись ст. ст.. 119-121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві - про визнання довіреності та договору дарування недійсними - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: