ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/100/14-п
провадження № 3/753/273/14
"17" січня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Пойда С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, уродженця с. Олександрія, Рівненської області, громадянина України, працюючого в Національному транспортному університеті, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_2 14.12.2013 року о 14 год. 00 хв., рухаючись по вул. Ревуцького - пр-т. Бажана в м. Києві, керував автомобілем «Шкода», д.н.з. НОМЕР_2, при зміні напрямку руху та перестроюванні не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Форд», д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 10.1, 10.3 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, вину визнав та щиро розкаявся, пояснивши, що він рухався в напрямку вул. Ревуцького, шляхопровід на вул. Бажана, до вул. Декабристів. Перестроюючись з 2-ї смуги в першу, зупинився, заїхавши на 30 см. на першу смугу і сподівався, що йому поступляться та пропустять, і через хвилину отримав удар в праве переднє крило.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи: його поясненнями; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3, яка пояснила, що 14.12.2013 року вона рухалась по вул. Ревуцького, на автомобілі «Форд», в напрямку вул. Декабристів. Біля з'їзду на пр-ту Бажана в неї врізався автомобіль «Шкода», який рухався з лівої крайньої смуги. В момент зіткнення автомобіля «Шкода» не бачила, та сигналу повороту також не було, автомобіль з'явився раптово; схемою ДТП.
За таких обставин приходжу до висновку про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, що призвела до пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення ОСОБА_2, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу розміром 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 340 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва.
Строк пред'явлення до виконання - три місяці.
СУДДЯ: С.М. ПОЙДА