Справа № 755/261/14-к
"15" січня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження № 12013110040016999 по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- за ч.1 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_5 17 жовтня 2013 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, перебував біля житлового будинку № 11-а по бул. Перова в м. Києві, та знаючи про реальну можливість придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, у нього виник злочинний умисел направлений на придбання, зберігання та подальше перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.
Реалізуючи свої злочинні наміри, з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_5 зателефонував до невстановленої досудовим слідством особи та в ході телефонної розмови з останньою, домовився про незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого для власного вживання, без мети збуту за грошові кошти в сумі 160 гривень.
Продовжуючи свої злочинні наміри ОСОБА_5 , діючи згідно усної домовленості з невстановленою досудовим слідством особою, з метою придбання, зберігання та подальшого перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, на автомобілі “Мітсубісі Лансер” днз НОМЕР_1 направився до відділення “ПриватБанк”, що розташований за адресою: м. Київ, просп. Маяковського, 26, де перерахував грошові кошти в сумі 160 гривень на невстановлений картковий рахунок, невстановленої досудовим слідством особи, в якості оплати за особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.
В подальшому, на мобільний телефон ОСОБА_5 прийшло СМС повідомлення від невстановленої досудовим слідством особи про місцезнаходження придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.
Прибувши за вказівкою невстановленої досудовим слідством особи, ОСОБА_5 біля кущів, поблизу третього під'їзду за ТЦ “Маяк”, що розташований за адресою: м. Київ, просп. Маяковського, 26, приблизно о 19 годині 40 хвилин забрав, тим самим незаконно придбав, одноразовий медичний шприц об'ємом 10 мл. в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який сховав до лівої кишені своїх спортивних штанів в які був одягнений, з метою подальшого незаконного перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.
. Продовжуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_5 , з метою вживання шляхом внутрівенної ін'єкції, придбаного наркотичного засобу - опію ацетильованого на автомобілі “Мітсубісі Лансер” днз НОМЕР_1 незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб направився до місця свого проживання, а саме до житлового будинку АДРЕСА_2 , тим самим вчинив незаконне перевезення придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.
В цей же день, а саме 17 жовтня 2013 року приблизно о 19 годині 50 хвилин по бул. Перова, 30 в м. Києві, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_5 , у якого під час поверхневого огляду з лівої кишені штанів, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об'ємом 10 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,077 г., який останній незаконно придбав, зберігав та перевіз для власного вживання, без мети подальшого збуту.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він своїми навмисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження у зв'язку з тим, що обвинувачений пройшов курс лікування.
Так, з наданої суду довідки наркологічного центру «Ренессанс» від 24.12.2013 року вбачається, що ОСОБА_5 з 02.11.2013 року проходить курс стаціонарного лікування у наркологічному центрі закритого типу «Ренессанс» від наркотичної залежності.
Заслухавши захисника та обвинуваченого, які клопотання підтримали, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
За нормою ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, серед іншого, суд може прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або другої статті 284 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Таким чином, клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності є обґрунтованим й підлягає задоволення, а кримінальне провадження закриттю.
Питання речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України, процесуальних витрат в порядку ст. 124 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 309 КК України, ст.ст. 284, 314, 369-372, 392, 395 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 в силу ст. 309 ч. 4 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України, а справу закрити.
Речовий доказ - медичний шприц об'ємом 10 мл., в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,077 г, переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція ФП№009472) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 195 (сто дев'яносто п'яти) гривень 60 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.