ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19069/13-к
провадження № 1-кп/753/611/13
"29" листопада 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді Сизової Л.А., при секретарі Тяпка Т.І., за участю прокурора Навозенко О., в ході підготовчого судового засідання з розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Лопушки, Північно-Казахстанської обл., Республіки Казахстан, гр-ки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 27 ч. 5, 205 ч. 1, 358 ч. 1 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд
Прокурор прокуратури Дарницького району м. Києва звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 27 ч. 5, 205 ч. 1, 358 ч. 1 КК України по закінченні строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. До клопотання додана письмова згода ОСОБА_2 на її звільнення від кримінальної відповідальності з наведених прокурором підстав.
В судовому засіданні прокурор Навозенко О. клопотання підтримала та просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що інкриміновані ОСОБА_2 діяння є злочинами невеликої тяжкості та з часу їх вчинення пройшло більше трьох років.
ОСОБА_2 підтримала клопотання прокурора, проти закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності не заперечувала та зазначила, що їй зрозумілі наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ст. 49 КК України.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши представлені суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 27 ч. 5, 205 ч. 1 КК України - пособництві у вчиненні фіктивного підприємництва, тобто наданні засобів чи знарядь для придбання суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою покриття незаконної діяльності, що мало місце 07.08.2008 року.
Крім того, ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме в підробленні з метою використання офіційних документів, які складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити з метою їх збуту, а також збут завідомо підроблених офіційних документів, що мало місце 08.08.2010 року.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 285 КПК України ОСОБА_2 роз'яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави та отримано письмову згоду від останньої про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв'язку із закінченням строків давності.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи вищенаведене та те, що з моменту скоєння злочинів, в яких підозрюється ОСОБА_2 минуло більше трьох років, при цьому перебіг давності не зупинявся і не переривався, обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності та від слідства не ухилялася, вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.ст. 27 ч. 5, 205 ч. 1, 358 ч. 1 КК України, а кримінальне провадження - закриттю.
Керуючись ч. 2 ст. 284, ст.ст. 288, 314, 395 КПК України, на підставі ст. 49 КК України, суд
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 27 ч. 5, 205 ч. 1, 358 ч. 1 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 27 ч. 5, 205 ч. 1, 358 ч. 1 КК України - закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 - підписку про невиїзд скасувати.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.