Справа № 646/8231/13-к
№ провадження 1-в/646/432/2013
20.01.2014 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова, у складі
Головуючого --- ОСОБА_1
При секретарі --- ОСОБА_2
Прокурора - ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду лист начальника Балаклійського виправного центру (№ 106) щодо уточнення ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.09.2013 року.
26.09.2013 року Червонозаводський районний суд м. Харкова постановив ухвалу, якою задовольнив подання адміністрації Диканівської виправної колонії (№12) щодо заміни невідбутої частини покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі на засудженого ОСОБА_4 . Відповідно до ухвали, засудженому ОСОБА_4 замінено невідбуту частину строку покарання - 2 роки 4 міс 05 днів на обмеження волі, зараховано в строк покарання час тримання під арештом та час руху під арештом до виправного центру згідно ст.58 КВК України, ст.72 КК України з 26.09.2013 року.
До суду звернувся начальник Балаклійського виправного центру (№ 106) ОСОБА_5 із заявою про уточнення ухвали суду від 26.09.2013 року, зазначивши, що у резолютивній частині невідбута частина покарання складає - 02 роки 04 місяці 05 дні, яку замінено на обмеження волі, хоча у мотивувальній частині зазначено 02 роки 10 місяців 04 дні. тобто, допущено помилку.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 05.04.2011 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.307, 70, 71 України до 6 років позбавлення волі із конфіскацією усього належного йому майна. На підставі ст. 82 КК України відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.09.2013 року замінено невідбуту частину покарання 02 роки 04 місяці 05 днів на обмеження волі. Тому просив уточнити у резолютивній частині засудженому ОСОБА_4 замінити невідбуту частину строку покарання - 02 роки 10 місяців 04 дні на обмеження волі.
Також в частині зарахування до строку покарання засудженому ОСОБА_4 часу слідування під вартою до виправного центру на підставі ст. 58 КВК України за правилами ст. 72 КК України, слід рахувати з дня винесення рішення про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, тобто з 26.09.2013 року.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти уточнення ухвали суду.
Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали за справою № 646/8231/13-к, вважає правильним виправити описку та засудженому ОСОБА_4 замінити невідбуту частину строку покарання - 02 роки 10 місяців 04 дні на обмеження волі.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвалив:
Уточнити ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.09.2013 року та другий абзац резолютивної частини ухвали викласти у такій редакції:
Засудженому ОСОБА_4 замінити невідбуту частину строку покарання - 02 роки 10 місяців 04 дні на обмеження волі.
Зарахувати в строк покарання час тримання під арештом та час руху під арештом до виправного центру згідно ст.58 КВК України, ст.72 КК України з 26.09.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1