Ухвала від 20.01.2014 по справі 645/5494/13-ц

Справа № 645/5494/13-ц

Провадження № 2/645/99/14

УХВАЛА

20 січня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: судді Тарасенко Л.М., при секретарі Ільюта А.С. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення авансу та неустойки за договором, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми авансу платежу та неустойку у розмірі авансового платежу 2000 доларів США, що еквівалентно 16231 грив.20 коп.

У судове засідання надійшли відомості про те, що відповідач ОСОБА_2 не зареєстрована за адресою, яка зазначена позивачем в позовній заяві.

Згідно відомостей адресного довідкового бюро Управління МВС України в Харківській області ОСОБА_2 в 2012 році знялась з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 з зазначенням адреси проживання - АДРЕСА_2

ОСОБА_3 згідно довідки адресно-довідкового бюро Управління МВС України в Харківській області зареєстрований по АДРЕСА_2

Таким чином, відповідачі проживають по одній адресі: АДРЕСА_2

У відповідності до ч 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно п 2 ч 1 ст. 116 ЦПК України після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Зазначена позовна заява підлягає направленню до іншого суду за місцем проживання відповідачів, оскільки після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають в Московському районі м. Харкова.

Керуючись ст.ст.116,117 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення авансу та неустойки за договором на розгляд Московському районному суду м. Харкова по підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня проголошення, а особи які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя -

Попередній документ
36727440
Наступний документ
36727442
Інформація про рішення:
№ рішення: 36727441
№ справи: 645/5494/13-ц
Дата рішення: 20.01.2014
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу