"31" грудня 2013 р.
Справа № 644/ 13123 /13-ц
н/п 2/644/ 232 /14
іменем України
про відкриття провадження
31 грудня 2013 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А. К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської територіальної громади про визначення ідеальних часток у праві спільної сумісної власності, встановлення факту проживання однією сім'єю і визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити, що долі ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року і ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1, яка зареєстрована на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02.06.1999 року виданого центром приватизації державного житлового фонду управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради є рівними, кожному належить ? частина квартири; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на ? частину вказаної квартири, яка зареєстрована в КП «Харківське міське БТІ» на ОСОБА_2 і ОСОБА_1
Позовна заява подана та оформлена з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, суд -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської територіальної громади про визначення ідеальних часток у праві спільної сумісної власності, встановлення факту проживання однією сім'єю і визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом.
Призначити судове засідання на 12-00 год. 23 січня 2014 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 23 січня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов'язати позивача надати на судове засідання оригінали усіх копій документів наданих до суду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. К. Сітало