643/21693/13-ц
Іменем України
про відкриття провадження по справі
21.01.2014 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова. Малихін А.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою
Кредитна Спілка «Самопоміч» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про звернення стягнення грошових коштів за договором,
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Позов відповідає вимогам ЦПК України і підсудний суду. Є всі підстави для відкриття провадження по справі. Немає необхідності проведення по ньому попереднього судового засідання, а тому позов призначається до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Кредитна Спілка «Самопоміч» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про звернення стягнення грошових коштів за договором.
Призначити справу до судового розгляду на 11.03.2014 року на 10-15 год. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. 50 років ВЛКСМ 38-Є.
Викликати в судове засідання сторони. Копії ухвали направити сторонам.
Позивачу надати всі існуючі у нього доказі по цьому позову до або в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті.
Відповідачу направити копії позову з доданими до нього матеріалами.
Відповідачу, після одержання копкій даної ухвали і позовної заяви з доданими до них матеріалами, пропонується подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Письмові заперечення з доданими до них доказами необхідно подати до або в судовому засіданні. Письмові докази надати суду в оригіналі або належним чином завірені їх копії. Відповідачу також пропонується подати зустрічний позов, якщо такій є.
Відповідно до ч. 2 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду за мотивами підсудності протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя: