Справа №№643/665/14-к, 1-кс/643/116/14
Іменем України
21 січня 2014 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність слідчого та прокурора,
ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить суд:
1). Визнати бездіяльність та скасувати постанову від 03.01.2014 року слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотань потерпілого;
2). Зобов'язати органи досудового слідства вжити заходів та здійснити всі необхідні дії для всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження та забезпечити ефективність досудового розслідування;
3). Зобов'язати органи досудового слідства надати ОСОБА_2 постанову за результатами розгляду клопотання потерпілого від 18.12.2013 року.
Рішення, дії та бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, перелічені у ст.303 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Оскільки скарга заявником подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню, у відкритті провадження слід відмовити в частині визнання бездіяльність та скасування постанови від 03.01.2014 року слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотань потерпілого, а також в частині зобов'язання органу досудового слідства вжити заходів та здійснити всі необхідні дії для всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження та забезпечити ефективність досудового розслідування.
Так, відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Разом з тим, клопотання ОСОБА_2 від 29.12.2013 року, за результатами розгляду яких слідчим було прийнято оскаржувану постанову від 03.01.2014 року про відмову в задоволенні клопотань, не містять в собі прохання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, а стосуються інших питань.
На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України,
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність слідчого та прокурора відмовити в частині визнання бездіяльність та скасування постанови від 03.01.2014 року слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотань потерпілого, а також в частині зобов'язання органу досудового слідства вжити заходів та здійснити всі необхідні дії для всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження та забезпечити ефективність досудового розслідування.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня його проголошення.
Слідчий суддя
21.01.2014