Справа№ 643/166/14-п
Провадження: 3/643/177/14
15.01.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника відділу ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою: м. Харків, пров. Квітучий, 12
по ст. 130 ч. 2 КУпАП,-
встановив:
До Московського районного суду м. Харкова 14.01.2014 року від начальника відділу ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, згідно якого: 26.12.2013 року о 01-30 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Південнопроектній, 3 в м. Харкові з явними ознаками алкогольного сп'яніння, в присутності двох понятих від продуття алкотестера «Драгер» та проходження медичного огляду в наркоцентрі відмовився.
Ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.
До матеріалів надано копію протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № від 118643, складеного у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Проте вказаний протокол суд не може визнати належним доказом вчинення ОСОБА_1 протягом року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Належних доказів повторного вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме постанови суду, що набрала законної сили, матеріали справи не містять.
За таких обставин, суд позбавлений можливості вирішити по суті питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Оскільки суд позбавлений можливості винести рішення по справі без зазначених даних, суд вважає за необхідне вказаний адміністративний матеріал повернути ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч. 2, 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення суд, -
постановив:
Матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити до ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Крівцов Д.А.