643/19723/13-ц
Провадження: 2/643/916/14
21.01.2014
21.01.2014 р. Московський райсуд м.Харкова у складі: головуючего судді- Оксененко В.А., з участю секретаря-Дмитрієвой Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПрАТ "Український інноваційний банк" про визнання іпотечного договору недійсним, 3 особа- приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3,-
встановив:
02.12.2013 р. ОСОБА_2 звернулись до Московського суду м. Харкова з позовом до "Український інноваційний банк" про визнання іпотечного договору недійсним.
В ході судового розгляду позивачі звернулись до суду з письмовим клопотанням про залишення позову без розгляду.
Вислухавши з*явившихся учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:позивач подав заяву про залишення позову без розгляду (п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України).
Позивачі надали суду письмове клопотання про залишення позову без розгляду, тому, суд має підстави для його задоволення.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПрАТ "Український інноваційний банк" про визнання іпотечного договору недійсним, 3 особа- приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом 5 днів через районний суд.
СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.