Справа № 629/5339/13-ц
Номер провадження 2/629/126/14
Р I Ш Е Н Н Я
21.01.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань - Торенко Ю.П, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Реєстраційна служба Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями в порядку спадкування за законом,-
Позивач звернувся до суду 09 грудня 2013 року з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його син - ОСОБА_5, який на день смерті мешкав в с. Михайлівка, Лозівського району, Харківської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ. «А-1», житловою площею 30,5 кв.м., загальною площею 56,6 кв.м., з відповідними надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. В даний час позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з відповідними спорудами і будівлями, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки право власності на вказане нерухоме майно належним чином не зареєстровано. В зв»язку з викладеним, позивач вимушений звернутися до суду та просить задовольнити позовні вимоги.
У судове засідання позивач не з»явився, але надав суду письмову заяву, в якій прохав задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та слухати цивільну справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з»явилася, але надала до суду письмову заяву, в якій проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала, прохала слухати цивільну справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не з»явився, але надав до суду письмову заяву, в якій проти задоволення позовних вимог позивача не заперечував, прохав слухати цивільну справу за його відсутності
Третя особа - Реєстраційна служба Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області не забезпечили явку свого представника, але надали суду письмову заяву, в якій просили розглянути справу за їх відсутності та винести рішення на розсуд суду.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом з"ясовано, що відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть (а.с.№8), ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблений запис в книзі реєстрації актів про смерть за № 24.
Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок літ. «А-1», житловою площею 30,5 кв.м., загальною площею 56,6 кв.м., з відповідними надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.
Необхідно зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 спадкоємцем на спадкове майно є позивач по справі. Крім позивача по справі, є інші спадкоємці за законом - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які від прийняття спадщини відмовились на користь позивача, що підтверджуються копіями заяв, які зберігаються у спадковій справі № 109/2013.
Інших спадкоємців, передбачених законодавством у спадкодавця немає.
Тобто, позивач є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки, відповідно до статті 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно до копії свідоцтва про народження, вбачається, що померлий ОСОБА_5 є сином позивача по справі, ОСОБА_2.
Згідно до положення статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заяву про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Позивач своєчасно звернувся до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.№15). Але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв"язку з тим, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ про державну реєстрацію права власності на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями.
Як встановлено з позовних вимог позивача, ОСОБА_5, за життя, після посвідчення Договору дарування від 02 червня 2012 року (а.с.№ 16), не зрозумівши роз»яснення нотаріуса щодо подальшої реєстрації права власності, не звернувся до державного реєстратора з заявою про реєстрацію виниклого права власності на вказаний житловий будинок.
Як вбачається з довідки, виданої Катеринівською сільською радою 29.05.2013 року, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з 08.12.1997 року до дня смерті. За вказаною адресою також зареєстровані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Інших осіб за вказаною адресою не зареєстровано (а.с.№ 13)
Виходячи з викладеного, судом встановлено, що в зв"язку зі смертю спадкодавця, позивач дійсно має право на прийняття спадщини.
Отже, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.
Суд не стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а вирішує питання відповідно до ст.11 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 38, 44, 57, 60, 77, 79, ч.1 ст.88, 169, 174, 209, 212-214, 215, 217, 218, 223 ЦПК України; ст.1216-1218, 1220-1223, 1241 ЦК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Реєстраційна служба Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Михайлівка, Лозівського района, Харківської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1», житловою площею 30,5 кв.м., загальною площею 56,6 кв.м., з відповідними надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.
Не стягувати з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судові витрати, згідно до заяви позивача.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий
у судовому засіданні
Суддя: Н.М. Жмуд