Справа № 629/196/14-ц
Номер провадження 2/629/246/14
20 січня 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду 17 січня 2014 року із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_2 склав заповіт,згідно якого на належну йому на праві приватної власності земельну ділянку(пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,3005га,яка розташована на території Орільської селищної ради, призначив спадкоємця ОСОБА_3 В установлений законом шести місячний термін він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, оскільки вони не є родичами, тому він не знав про смерть останнього, а також те,що він постійно навчається. Про смерть ОСОБА_2 він дізнався з газети «Голос Лозівщини», оскільки в ній була розміщена об»ява про визнання державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХР №101496,виданий Орільською селищною радою,КСП ім..Свердлова на підставі розпорядження голови Лозівської РДА від 10 грудня 2003 року №397,площею 5,3005 га та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 547 на ім.»я ОСОБА_2 недійсним. У наступному випуску газети «Голос Лозівщини» він спростував дану інформацію. Звернувшись до приватного нотаріуса Лозівського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4,йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини. В зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить визначити, що строк для прийняття спадщини пропущений ним з поважної причини; визначити йому додатковий строк,терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: прізвище позивача в позові вказано не вірно, а саме: «Ботник» замість вірного «Бортник», відповідно до паспорту позивача.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
Позов ОСОБА_1 до Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків позову, вказаних в мотивованій частині ухвали, п'ятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: М.О.Дегтярчук