Справа № 626/47/14-к
Провадження № 1-кп/626/30/2014
Красноградський районний суд Харківської області
Іменем України
21.01.2014 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Красноград матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Наталине Красноградського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, - за ч.1 ст.185 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 16 вересня 2013 року близько 19 години 30 хвилин, проходячи із своєю співмешканкою ОСОБА_6 поблизу будинку №10 по вулиці К.Маркса м. Красноград Харківської області, побачив дитячу жилетку, яка знаходилась на одній з металевих конструкцій для вибивання килимів, та вирішивши, що жилетка загублена дитиною, вирішив забрати її своїй доньці. Після чого в одному з карманів жилетки ОСОБА_4 виявив мобільний телефон "Nokia-Х2-00" та діючи з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, та з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що поблизу з громадян нікого немає і його дії ніхто не бачить, таємно від інших осіб, викрав вищевказаний телефон, вартістю 500 гривень, після чого вказаним телефоном розпорядився на свій розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
Вищевказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.185 ч. 1 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.
30 грудня 2013 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 468, 469 та 471 КПК України, яка в підготовчому судовому засіданні надана суду.
Згідно даної угоди підозрюваний та потерпіла дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 185 ч. 1 КК України а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді одного року позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України та звільненням від покарання з випробуванням.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України який згідно ст.12 КК України відповідно є злочином невеликої тяжкості.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він беззастережно визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
В судовому засіданні суд переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови данної угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, зокрема вимогам ст..ст. 65, 70 КК України щодо узгодженого покарання, умови угоди відповідають інтересам суспільства в забезпеченні швидшого судового провадження, виявленні та припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень та попередження нових злочинів.
Матеріали кримінального провадження свідчать про наявність фактичних підстав для визнання винуватості ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженої ними міри та виду покарання.
Підстав для відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення і призначення йому узгодженої сторонами міри покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України, суд -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 грудня 2013 року, укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді одного року позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України та звільненням від покарання з випробуванням.
Строк випробування - один рік, під час якого засуджений зобов"язаний не скоювати інших злочинів, виконувати покладені на нього судом обов"язки згідно ст. 76 КК України - не покидати територію України без дозволу органу виконання покарань.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя