Справа № 640/261/14-к
н/п 1-кс/640/110/14
"13" січня 2014 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого СУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання, -
встановив:
Заявник звернулась до суду зі скаргою в порядку п.7 ч. 1 ст. 303 КПК України (в ред.. 2012р.) на рішення слідчого СУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання від 10.12.2013р. Вказала, що 10.12.2013г. звернулась до слідчого з клопотанням про свій додатковий допит у кримінальній справі №10120033, зупиненій 16.11.2012г. на підставі п.1 ст. 206 КПК України (в ред. 1960р.). Однак, 20.12.2013р. одержала повідомлення про незадоволення свого клопотання. Просила зобов'язати слідчого допитати її у кримінальній справі №10120033 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2 ст. 149 КК України - в частині епізодів, за якими вона визнана потерпілою.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими заявник обґрунтовує доводи скарги, доходить наступного:
У ч.1 ст. 303 КПК України (в ред. 2012р.) наведений вичерпний перелік випадків і суб'єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні. Так, на досудовому провадженні може бути оскаржене, зокрема, рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних (розшукових) дій.
Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України(в ред. 2012р.), досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заявник у скарзі вказує, що на теперішній час в провадженні слідчого знаходиться саме кримінальна справа №10120033 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2 ст. 149 КК України, яка 16.11.2012г. зупинена на підставі п.1 ст. 206 КПК України (в ред. 1960р).
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення слідчого, що не підлягає оскарженню.
Оскільки відомості про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР відповідно вимог КПК України (в ред. 2012р.), відмова слідчого у задоволенні клопотання ОСОБА_2 не є предметом оскарження в порядку ч.1 ст. 303 КПК України, а тому у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.
Керуючись ст.303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого СУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з моменту отримання.
Слідчий суддя -