Копія
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 801/9294/13-а
14.01.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Ілюхіна Г.П., перевіривши апеляційну скаргу Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в АРК та м.Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Євдокімова О.О. ) від 18.11.13 у справі № 801/9294/13-а
за позовом Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) санаторій "Передгірний" міністерства охорони здоров'я України (шосе Свободи, 11, м. Алупка, Автономна Республіка Крим, 98676)
до Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в АРК та м. Севастополі (вул. Набережна, буд.71, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)
про визнання протиправним та скасування припису,
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.11.2013 у справі №801/9294/13-а адміністративний позов Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) санаторій "Передгірний" міністерства охорони здоров'я України до Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в АРК та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування припису - задоволено.
Визнано протиправним та скасовано Припис Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в АР Крим і міста Севастополя від 05.06.2013 №52.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) санаторій "Передгірний" Міністерства охорони здоров'я України витрати зі сплати судового збору у сумі 34,41 грн. (тридцять чотири гривні сорок одна копійка).
Не погодившись з рішенням суду, відповідач - Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в АРК та м. Севастополі, 11.12.2013 (отримав постанову 03.12.2013) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення по справі, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Прийняти апеляційну скаргу Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в АРК та м.Севастополі до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в АРК та м.Севастополі, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 05.02.14.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписГ.П.Ілюхіна
З оригіналом згідно
Суддя Г.П.Ілюхіна