20 січня 2014 р. Справа № 916/13/1811
Суддя господарського суду Вінницької області Кожухар М.С. розглянувши справу
за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, 1, м. Одеса, 65039)
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про розірвання договору оренди, виселення з нежитлового приміщення та стягнення 4 260,91 грн.
Під час розгляду справи судом виявлено порушення Департаментом комунальної власності Одеської міської ради норм процесуального права.
Так, до господарського суду Вінницької області з господарського суду Одеської області за територіальною підсудністю надійшла позовна заява Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій позивач просив: 1) розірвати договір оренди № 640/Ф/З від 08.04.2005р., укладений між Приморською районною адміністрацією Одеської міської ради та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1; 2) виселити фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 з нежитлового приміщення технічного поверху, загальною площею 45,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та передати Департаменту комунальної власності Одеської міської ради; 3) стягнути з відповідача на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради 3 980,37 грн. боргу з орендної плати, 208,54 грн. пені.
Згідно автоматизованого розподілу справ вказану справу передано судді Кожухар М.С.
Ухвалою від 22.11.2013 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 17.12.2013 р.
Судове засідання 17.12.2013р. не відбулось, у зв"язку з перебуванням судді Кожухар М.С. на лікарняному.
Ухвалою суду від 19.12.2013р. розгляд справи призначено на 20.01.2014р.
В судове засідання 20.01.2014р. повноважні представники сторін не з"явились, витребуваних судом документів не надали.
Згідно зі ст. ст. 4- 3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Позивачем з позовною заявою не надано усі докази в обґрунтування позовних вимог, що обумовило їх витребування судом.
Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
У порушення даних норм Закону, позивачем не виконано вимоги суду, викладені в ухвалах від 22.11.2013 р. та 19.12.2013р., щодо надання необхідних для вирішення спору документів.
Вказане порушення стало причиною залишення даного позову без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Наведене свідчить про недоліки в позовній роботі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та порушення положень Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язкового виконання вимог суду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 86, 90, 115 ГПК України,-
1. Довести наведене до відома керівництва Департаменту комунальної власності Одеської міської ради для вжиття відповідних заходів та недопущення подібних недоліків у подальшому.
2. Зобов"язати Департамент комунальної власності Одеської міської ради про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Вінницької області у місячний термін з дня її отримання.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - в наряд
3 - позивачу - (вул. Артилерійська, 1, м. Одеса, 65039)