20.01.2014Справа № 901/3752/13
За позовом Ленінського міжрайонного управління водного господарства
до відповідача Приватного підприємства «Восток»
про стягнення 26449,54 грн.
Суддя Лагутіна Н.М.
Представники:
від позивача - Фоміна О.В., довіреність б/н від 08.01.201, юрисконсульт 1 категорії;
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Ленінське міжрайонне управління водного господарства звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства «Восток» 26449,54 грн, в тому числі основна заборгованість у розмірі 25289,68 грн, пеня у розмірі 966,55 грн, 3% річних у розмірі 193,31 грн, а також судових витрат.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання послуг з подачі води на полив сільськогосподарських культур №9 від 29.03.2013 щодо повної та своєчасної оплати послуг з подачі води та використаної електроенергії, у зв'язку з чим відповідач повинен сплатити основну заборгованість у розмірі 25289,68 грн, пеню у розмірі 966,55 грн та 3% річних у розмірі 193,31 грн.
У судовому засіданні, яке відбулось 17.12.2013, представником відповідача було заявлено клопотання про припинення провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 25289,68 грн у зв'язку зі сплатою вказаної суми Приватним підприємством «Восток».
20.01.2014 у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відмову від позовних вимог у повному обсязі та припинення провадження у справі. У вказаному клопотанні також зазначено, що відповідачем сплачено суму основної заборгованості.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Розглянувши подану заяву позивача, суд встановив, що вона підписана повноважною особою - начальником управління Ленінського міжрайонного управління водного господарства - Руденко О.О., повноваження якого підтверджуються наявною в матеріалах справи довідкою Управління статистики у місті Керчі з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №672253 від 04.01.2013 (а. с. 26).
Пунктом 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Судом роз'яснено наслідки відмови позивача від позову та застосування ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, суд приймає відмову позивача від позову, оскільки така процесуальна дія є невід'ємним правом позивача, не суперечить нормам чинного законодавства, а також не порушує права інших осіб та охоронювані законом інтереси.
При таких обставинах провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відмовою позивача від позову, яка прийнята судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти відмову Ленінського міжрайонного управління водного господарства від позову.
2. Провадження у справі №901/3752/13 припинити.
Суддя Н.М. Лагутіна