21 січня 2014 р. справа № 804/1440/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В. розглянувши заяву представника позивача про повернення матеріалів адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Колос ЛТД» до Верхньодніпровської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
17.01.14 року ТОВ фірма «Колос ЛТД» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Верхньодніпровської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 20 січня 2014 року зазначений позов залишений без руху.
Протягом строку наданого для усунення недоліків, а саме 21 січня 2014 року до суду надійшло клопотання представника позивача про повернення вказаної позовної заяви.
Враховуючи те, що провадження у вказаній справі не відкривалось, матеріали адміністративного позову підлягають поверненню.
Згідно п. 2 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
Матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Колос ЛТД» до Верхньодніпровської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 КАС України.
Суддя І.В. Тулянцева