83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
21.01.2014р. Справа № 905/7983/13
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»,
ЄДРПОУ 20474912, м.Київ
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова
компанія АСКА», ЄДРПОУ 13490997, м.Донецьк
про стягнення 40246 грн. 10 коп.
Суддя Левшина Г.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Єфімова Ю.Ю.-по дов.
В засіданні суду брали участь:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк, про стягнення в порядку регресу боргу в розмірі 40246 грн. 10 коп.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір добровільного страхування наземного транспортного засобу №1086а/12д від 10.03.2012р., додаткову угоду №1 від 10.03.2012р., страховий акт від 29.08.2012р., розрахунок страхового відшкодування від 21.08.2012р., заяву про настання події, що має ознаки страхового випадку за договором добровільного страхування транспортного засобу від 27.07.2012р., калькуляцію/висновок №248 від 15.08.2012р.
Відповідач у відзиві на позовну заяву №2466/17 від 03.12.2013р., що надійшов до суду 04.12.2013 р., позовні вимоги не визнав. Зокрема як зазначив відповідач, ним платіжним дорученням №7129 від 27.11.2013р. було перераховано на рахунок позивача суму в розмірі 37220,10 грн., а решта позовних вимог є неправомірною.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, господарський суд встановив:
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.
10.03.2012. року між позивачем (страховик) та ОСОБА_3 (страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу №1086а/12д (далі - договір страхування), за яким страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом та іншим майном, вказаним у п.п.5.6 договору.
Згідно з відомостями №9045627, сформованими АІПС ДТП станом на 07.08.2012р, 27.07.2012р. о 21 год. 30 хв. сталась дорожньо-транспортна пригода (вид ДТП) за участю автомобіля Toyota 1, номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4, під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля Honda 1, номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, під керуванням ОСОБА_3
30.07.2012.р. ОСОБА_3 звернувся до позивача із заявою про настання події, що має ознаки страхового випадку за договором добровільного страхування транспортного засобу, про виплату страхового відшкодування для відновлення автомобіля.
Вищезазначена дорожньо-транспортна пригода визнана позивачем страховою подією, з настанням якої у ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» виник обов'язок виплатити страхувальнику страхове відшкодування.
31.07.2012р. позивачем було проведено огляд пошкоджень Honda 1, номерний знак НОМЕР_1, та складено калькуляцію/висновок №248 з описом отриманих пошкоджень та обсягом робіт для їх усунення.
Відповідно до рахунку №3935 від 04.08.2012р. вартість відновлюваних робіт складає 41246,10 грн., в тому числі ПДВ 6874,35 грн.
Згідно страхового акту №2012/V/MOD07113/VESKO21323 від 29.08.2012р., затвердженого заступником начальника відділу врегулювання складних збитків «СК «АХА Страхування» на підставі умов договору страхування наземних транспортних засобів №1086а/12д від 10.03.2012р. підлягає страхове відшкодування в розмірі 37220,10 грн.
Статтею 25 Закону України «Про страхування» визначено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.
Відповідно до ст.29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.
Пунктом 36.4 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків. Виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється шляхом безготівкового розрахунку.
На виконання умов договору страхування наземних транспортних засобів №1086а/12д від 10.03.2012р., на підставі страхового акту №2012/V/MOD07113/VESKO21323 від 29.08.2012р. позивачем здійснено виплату страхового відшкодування ОСОБА_3 на рахунок ТОВ «ЮЗ Моторс» в розмірі 37220,10 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №41563 від 31.08.2012р.
Відповідно до ч.1 ст.1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Статтею 27 Закону України «Про страхування» та ст.993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Отже, до позивача перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ч.2 ст.1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно постанови Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області від 08.10.2012р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.
Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля Toyota 1, номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4 була застрахована у ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», що підтверджується полісом серії АВ №6638461, діючий на 27.07.2012р., ліміт відповідальності 50000,00 грн., франшиза 1000,00 грн.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів» на території України забороняється експлуатація транспортного засобу без поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, тобто володільці транспортних засобів, за винятком осіб, звільнених від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності згідно з пунктом 13.1 статті 13 цього Закону, зобов'язані застрахувати ризик своєї цивільної відповідальності, яка може настати внаслідок завдання шкоди життю, здоров'ю або майну інших осіб при використанні транспортних засобів.
Таким чином, відповідач є відповідальною особою за завдані збитки власнику автомобіля Honda 1, номерний знак НОМЕР_1, відповідно до положень Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів» в межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності, а до позивача, як страховика, який виплатив страхове відшкодування відповідно до договору добровільного страхування наземних транспортних засобів №1086а/12д від 10.03.2012р., перейшло право вимоги, яке потерпіла особа мала до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до п. 22.1 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до положень ст. 35 (п. 35.1), ст. 36 (п. 36.2) Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (в редакції чинній з 19.09.2011.) виплата страхового відшкодування здійснюється страховиком не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування (п. 36.2).
Відповідачем у відзиві на позов від №2466/17 від 03.12.2013р. було повідомлено суд про перерахування відповідачем страхового відшкодування в розмірі 37220,10 грн.
Викладене підтверджується платіжним дорученням №7129 від 27.11.2013р., яке надано до матеріалів справи.
Позивачем вказані обставини не заперечуються.
За таких обставин, згідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі в частині вимог про стягнення 37220,10 грн. підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.
Одночасно, позов в частині вимог про стягнення з відповідача суми утриманих страхових внесків в розмірі 3026,00 грн. підлягає залишенню без задоволення, враховуючи відсутність у позовній заяві посилань на відповідні норми права, якими б було передбачено обов'язок відповідача відшкодовувати позивачу несплачені страхові внески.
Судовий збір підлягає розподілу між сторонами пропорційно з урахуванням того факту, що заборгованість в сумі 37220,10 грн. була сплачена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, п.1-1 ст.80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Припинити провадження по справі №905/7983/13 в частині вимог Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк про стягнення боргу в порядку регресу в сумі 37220 грн. 10 коп.
Відмовити в задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк про стягнення суми утриманих страхових внесків в розмірі 3026 грн. 00 коп.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ судовий збір в сумі 1591 грн. 14 коп.
Видати наказ після набрання рішенням суду законної силию
В судовому засіданні 21.01.2014р. оголошено повний текст рішення.
Суддя Г.В. Левшина