Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
21 січня 2014 р. Справа № 820/808/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Харківській області до Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом" про зобов'язання виконати вимогу,-
Позивач, Державна фінансова інспекція в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом" в якому просив суд зобов"язати відповідача виконати вимогу від 01.07.2013 р. №05-25/6916, а саме:
- вжити заходів щодо використання у сучасному виробництві незавершеного виробництва минулих років на суму 2949542,57 грн. або здійснити його реалізацію;
- стягнути з ТОВ "Геоспецсервіс" -399775,36 грн., ПП "ЯРИНАБУД" -15781,20 грн., в тому числі шляхом проведення претензійно-позовної роботи. Стягнуті кошти зарахувати на банківський рахунок ВАт "Турбоатом";
- стягнути з осіб, винних у незаконних витратах 97660,32 грн., шкоду у порядку визначеному чинним законодавством, у тому числі шляхом проведення претензійно-позовної роботи;
стягнути з ТОВ "Харвестмаркет" на користь ВАТ "Турбоатом" кошти у розмірі 36500,0 грн., в тому числі шляхом проведення претензійно-позовної роботи. Стягнуті кошти зарахувати на банківський рахунок підприємства.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом" про зобов"язання виконати вимогу.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 03.02.2014 р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В.