ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про залишення позовної заяви без руху
20 січня 2014 року справа №813/338/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду А.Г. Гулик, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бродівського РУЮ Чепіля Олексія Васильовича про визнання протиправними дій і скасування постанови ,-
до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бродівського РУЮ Чепіля Олексія Васильовича, в якому просить: визнати незаконною дію ВДВС Бродівського РУЮ, а саме державного виконавця Чепіля О.В. по винесенню постанови ВП №40510732 від 31.12.2013р. про відкриття виконавчого провадження; визнати протиправною та скасувати постанову ВДВС Бродівського РУЮ, а саме державного виконавця Чепіля О.В. ВП №40510732 від 31.12.2013р. про відкриття виконавчого провадження; зобов'язати ВДВС Бродівського РУЮ закрити виконавче провадження на підстави постанови серії ВС1 №086210 у справі про адміністративне правопорушення.
Суддя зазначає, що необхідною умовою для реалізації права на звернення до суду є звернення з позовом в порядку, встановленому ст. 106 КАС України.
Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить стягувати.
Відповідно до пп. 1 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Проте, позивачем не подано документу про сплату судового збору або клопотання про звільнення від сплати судового збору, його розстрочення або відстрочення.
У позовній заяві позивач зазначає, що особа звільняється від сплати судового збору в разі оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення. Проте, вказана обставина не може служити підставою для звільнення позивача від сплати судового збору у цій справі, оскільки ним оскаржується рішення та дії ВДВС Бродівського РУЮ по виконанню постанови у справі про адміністративне правопорушення, а не сама постанова. Тому твердження позивача про наявність підстав, які звільняють його від сплати судового збору, є необґрунтованими.
У зв'язку з цим, позивач зобов'язаний сплачувати судовий збір на загальних підставах.
Таким чином, з позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивачем в порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України не додано документ про сплату судового збору або клопотання про звільнення від сплати судового збору.
З огляду на вказане, для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця ВДВС Бродівського районного управління юстиції Чепіля Олексія Васильовича про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій - залишити без руху.
2. Позивачу надати строк до 10 лютого 2014 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
3. Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
4. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя А.Г. Гулик