Україна
Донецький окружний адміністративний суд
20 січня 2014 р. Справа №805/14957/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1
до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії
за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи (банк): Селезньової Ю.О. - за дов. від 19.09.2013р.
від третьої особи (ДВС): не з'явився
Ухвалою суду від 21 жовтня 2013 року прийнято до провадження адміністративну справу № 805/14957/13-а. Позивач у судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду 18 листопада 2013 року подала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представники відповідача та державної виконавчої служби у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
У судовому засіданні 20 січня 2014 року представником третьої особи (банку) було заявлено клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Державного підприємства МВС України «Донбас-Інформ-Ресурси», у зв'язку із надання відповідачем суду копії договору про співпрацю від 3 травня 2012 року № 1 щодо забезпечення функціонування спецмайданчиків та здійснення діяльності, спрямованої на належне збереження тимчасово затриманих транспортних засобів.
Для всебічності та об'єктивності судового розгляду справи, з'ясування всіх фактичних обставин справи щодо перебування транспортного засобу позивача на спецмайданчику, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання третьої особи (банку) та необхідності витребування додаткових доказів по справі в порядку статті 71 КАС України.
Керуючись статтями 53, 71, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Задовольнити клопотання третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк».
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Державне підприємство МВС України «Донбас-Інформ-Ресурси» (86114 Донецька область, м. Макіївка, вул. Геологічна,3).
3. Зобов'язати Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області надати суду через канцелярію до 3 лютого 2014 року (належним чином засвідчені копії):
- письмову інформацію стосовно пролонгації договору про співпрацю від 3 травня 2012 року № 1 (строк дії за договором до 1 квітня 2013 року) або надати засвідчену копію договору, укладеного після 1 квітня 2013 року.
4. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління надати суду через канцелярію до 3 лютого 2014 року (належним чином засвідчені копії):
- письмові заперечення, підписані належним чином;
- докази звернення до відповідача - Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, з вимогою про передачу транспортного засобу боржника ОСОБА_1 (д/н НОМЕР_1).
5. Зобов'язати Державне підприємство МВС України «Донбас-Інформ-Ресурси» надати суду через канцелярію до 3 лютого 2014 року (належним чином засвідчені копії):
- договори про співпрацю з відповідачем, який діяв у січні 2013 року та діє станом на лютий 2014 року;
- докази знаходження на спеціальному майданчику чи стоянці тимчасового зберігання Державтоінспекції у м. Красноармійську по вул. Дніпропетровська,33, транспортного засобу, що належить боржнику ОСОБА_1 (д/н НОМЕР_1);
- витяг з журналу обліку тимчасово затриманих транспортних засобів стосовно транспортного засобу боржника ОСОБА_1 (д/н НОМЕР_1);
- акт огляду транспортного засобу боржника ОСОБА_1 (д/н НОМЕР_1);
- договори між підприємством та працівниками спецмайданчику у м. Красноармійську по вул. Дніпропетровська,33, які діяли (діють) протягом 2013-2014 року);
- акт прийому-передачі транспортного засобу, що належить боржнику ОСОБА_1 (д/н НОМЕР_1) відповідно до пункту 2.3.2 договору про співпрацю від 3 травня 2012 року № 1;
- кошторис витрат за час зберігання транспортного засобу боржника ОСОБА_1 (д/н НОМЕР_1) на спеціальному майданчику чи стоянці тимчасового зберігання Державтоінспекції.
6. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 20 січня 2014 року та оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Смагар С.В.