17 січня 2014 р. Справа № 1538/11/9104
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :
головуючого судді: Ліщинського А.М.,
суддів: Довгої О.І., Матковської З.М.
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2010 року у справі за позовом Підприємства Споживчої кооперації «Бойківчанка» до Стрийську об'єднану державну податкову інспекцію Головного Управління Міндоходів у Львівській області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001170238 від 24.06.2010 року,-
02.07.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001170238 від 24.06.2010 року.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 06 червня 2013 року адміністративний позов задоволено частково. Скасовано рішення про застосування штрафних (фінансових) санкції № 0001170238 від 24.06.2010 року в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1524 грн. 20 коп. В решті позовних вимог відмовлено.
Відповідач постанову оскаржив, не погодившись із зазначеним судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, зазначивши, що оскаржувана постанова винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права та є незаконною, просить оскаржувану постанову скасувати.
17.01.2014 року до Львівського апеляційного адміністративного суду представником Стрийської ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області подано клопотання про проведення заміни відповідача у даній справі відповідно до наказу ДПС України від 03.06.2013 року №31 «Про реорганізацію територіальних органів Державної податкової служби у Львівській області» в зв'язку із ліквідацією ДПІ у Сколівському районі Львівської області ДПС правонаступником - Стрийська ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області.
Також згідно даного клопотання, заявник, просить закрити провадження у даній справі відповідно до ст.157 КАС України у зв'язку з ліквідацією позивача.
Особи які беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про місце та час розгляду справи, що не перешкоджає розгляду справи в їх відсутності згідно з п.2 ч.1 ст. 197 КАС України.
Відповідно до ст..55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Керуючись даною нормою колегія суддів вважає за потрібне встановити процесуальне правонаступництво шляхом заміни відповідача Державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області на його правонаступника Стрийську об'єднану державну податкову інспекцію Головного Управління Міндоходів у Львівській області.
Відповідно до п.5 ст.157 КАС України у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Серії АЖ №771802 станом на 16.04.2014 року підприємства споживчої кооперації «Бойківчанка» є ліквідованим.
За таких обставин справи, колегія суддів приходить до переконання, що апеляційне провадження в справі підлягає закриттю відповідно до п.5 ст.157 КАС України.
Керуючись статтями 160, 195, 197, 199 п.4, 203, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2010 року у справі №2а-5838/10/1370 - закрити.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя А.М.Ліщинський
Судді О.І. Довга
З.М.Матковська