про повернення апеляційної скарги
17 січня 2014 року№ 876/14856/13
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ліщинський А.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 25.10.2013р. про відмову у відкритті провадження у справі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в особі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до голови Луцької районної ради, Ягодинської митниці про про відновлення порушених прав та внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
встановив:
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25.10.2013р. відмовлено у відкритті адміністративного провадження.
Не погодившись із вказаною ухвалою, апелянт подав на неї апеляційну скаргу.
Однак, подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а тому ухвалою від 06.12.13 її залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.
Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення повернуто у зв'язку з закінченням терміну зберігання.
Відповідно до КАС України у разі повернення повідомлення про вручення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке вручене належним чином.
Оскільки, станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 25.10.2013р. про відмову у відкритті провадження у справі у адміністративній справі № 803/2172/13-а за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в особі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до голови Луцької районної ради, Ягодинської митниці про відновлення порушених прав та внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної з моменту постановлення.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Ліщинський А.М.