01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про відмову у прийнятті позовної заяви
20.01.14 Справа № 910/516/14
Суддя Ломака В.С., розглянувши позовну заяву Компанії «Маріоло Трейд ЛТД» (MARIOLOTRADELTD)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровторстальмет»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківвторстальмет»
3. Нєчаєва Дмитра Миколайовича
4. Компанії «УлейтФінанс ЛТД» (ULATEFINANCELTD)
про визнання недійсним договору
Компанія «Маріоло Трейд ЛТД» (MARIOLOTRADELTD) звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровторстальмет», Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківвторстальмет», Нечаєва Дмитра Миколайовича, Компанії «УлейтФінанс ЛТД» (ULATEFINANCELTD) про визнання договору № 08/13 купівлі-продажу (відступлення права вимоги) від 21.08.2013 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет", ЄДРПОУ 33101486, від імені якого діяв директор Нєчаєв Дмитро Миколайович (призначений на посаду Компанією "УлейтФцінанс ЛТД") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківвторстальмет", ЄДРПОУ 37487079, недійсним.
Приписами ст. ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Відповідно до п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 Господарського кодексу України (частина перша статті 128 названого Кодексу); громадянин, який мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратив такий статус, не може бути стороною в судовому процесі у господарському суді.
Проте, позивачем на подано доказів того, що п. Нєчаєв Дмитро Миколайович здійснює підприємницьку діяльність.
Враховуючи те, що позивачем в якості відповідача-3 зазначений п. Нєчаєв Дмитро Миколайович, тобто фізична особа без статусу суб'єкта підприємницької діяльності, то дана заява не підлягає розгляду в господарських судах України, а тому суд відмовляє у прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.
З огляду на викладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
У прийнятті позовної заяви відмовити.
Суддя В.С. Ломака