83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
09.01.2014р. Справа № 905/7872/13
Господарський суд Донецької області у складі:
Судді Бокової Ю.В., при секретері судового засідання Д'яковій Ю.Ю.
розглянувши матеріали справи за позовом: Званівської сільської ради, с. Званівка
до відповідача: Артемівської районної державної адміністрації, м. Артемівськ
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій обл., м. Артемівськ
про визнання права власності.
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій обл.: не з'явився
Позивач, Званівська сільська рада, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Артемівської районної державної адміністрації про визнання права власності.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на той факт, що Званівська сільська рада є єдиним власником артезіанської свердловини № 77ТУ, 1973 року побудови, глибиною 75,0 метрів, яка знаходиться в с. Званівка Артемівського району Донецької області.
Представник відповідача відзив на позовну заяву не надав, у жодне судове засідання не з'явився.
Суд неодноразово ухвалами (від 25.11.2013 р., 09.12.2013 р., 23.12.2013р.), з метою обґрунтованості та правомірності позовних вимог і з'ясування всіх обставин по справі, як то наявність доказів щодо існування спору між Званівською сільською радою та Артемівською державною адміністрацією, визначення правової природи спірного майна, зобов'язував позивача з'явитися до судового засідання та надати письмові пояснення з доказами, що їх підтверджують, а саме: довідку про оціночну вартість майна, на яке позивач просить визнати право власності.
Розгляд справи неодноразово відкладався з метою надання позивачу можливості представити витребувані докази.
Разом з цим, позивач не скористався своїм процесуальним правом, вимоги суду не виконав, до судового засідання не з'явився, витребувані судом документи, необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та вирішення спору по суті, не надав.
З урахуванням того, що ненадання витребуваних доказів перешкоджає розгляду справи по суті, та витребувані докази не представлені позивачем без поважних причин, позов підлягає залишенню без розгляду в порядку п. 5 ст. 81 ГПК України.
Суд роз'яснює позивачу, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, він має право знову звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ст. 81, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Званівської сільської ради до Артемівської районної державної адміністрації про визнання права власності - залишити без розгляду.
Суддя Ю.В. Бокова