Справа №2303/1017/12 (8а/692/1/13)
15 січня 2014 року м.Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Драбівського районного споживчого товариства на ухвалу Драбівського районного суду Черкаської області від 21 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області про визнання незаконним рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2013 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України.
Апелянту запропоновано в строк до 22 грудня 2013 року усунути недоліки апеляційної скарги. Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 5 грудня 2013 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.
Натомість, дотепер зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги не усунуті.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу Драбівського районного споживчого товариства на ухвалу Драбівського районного суду Черкаської області від 21 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області про визнання незаконним рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Н.В. Безименна