Ухвала від 22.11.2013 по справі 2303/1017/12

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2303/1017/12 (8а/692/1/13)

Суддя доповідач Безименна Н.В.

УХВАЛА

22 листопада 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Драбівського районного споживчого товариства на ухвалу Драбівського районного суду Черкаської області від 21 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області про визнання незаконним рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 21 жовтня 2013 року заяву Драбівського районного споживчого товариства про перегляд постанови Драбівського районного суду Черкаської області за ново виявленими обставинами - залишено без задоволення.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Драбівське районне споживче товариство подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та постановити нову, якою скасувати постанову суду за нововиявленими обставинами.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху на ч. 3 ст. 189 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Так, до апеляційної скарги додано факсокопію квитанції про сплату судового збору (а не оригінал) на суму 34 грн. 41 коп. (а.с. 33), що не є належним документом про сплату судового збору.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема: за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду 0, 05 розміру мінімальної заробітної плати, що з врахуванням Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на час подання апеляційної скарги становить 57 грн. 35 коп.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності. Апелянтом вказана вимога не виконана.

Керуючись ст.ст. 160, 187, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Драбівського районного споживчого товариства на ухвалу Драбівського районного суду Черкаської області від 21 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області про визнання незаконним рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення до 22 грудня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Н.В. Безименна

Попередній документ
36706951
Наступний документ
36706953
Інформація про рішення:
№ рішення: 36706952
№ справи: 2303/1017/12
Дата рішення: 22.11.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019)