14 травня 2009 р.
№ 2/281-40/149
Заступник Голови Вищого господарського суду України Осетинський А.Й., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" (надалі -"ТОВ "БІК Інтербудінвест") про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: судді Кот О.В., Владимиренко С.В. та Шевчук С.Р. від участі у розгляді касаційної скарги заявника на рішення господарського суду м. Києва від 14.10.2008 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2009 р. зі справи № 2/281-40/149 за позовом ТОВ "БІК Інтербудінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітжитло" та Національного банку України про розірвання договору про пайову участь у будівництві № 27/10-04 від 27.10.2004 р. та договору про відступлення права вимоги № Г-368 від 25.04.2005 р.,
13.05.2009 р. ТОВ "БІК Інтербудінвест" заявлено відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: судді Кот О.В., Владимиренко С.В. та Шевчук С.Р. з огляду на те, що існують обставини, які, на думку заявника, викликають сумнів у їх неупередженості.
Заявлений відвід підлягає відхиленню з таких підстав.
Вимоги відводу мотивовані тим, що згаданою колегією суддів 05.07.2007 р. прийнято постанову по справі № 2/281, якою відмовлено у задоволенні позову.
Ухвалою Верховного Суду України від 23.08.2007 р. відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду від 05.07.2007 р. у справі № 2/281.
04.08.2008 р. зазначеною вище колегією суддів за результатами розгляду заяви ТОВ "БІК Інтербудінвест" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 05.07.2007 р. прийнято постанову, якою останню змінено, викладено її резолютивну частину наступним чином: "Рішення господарського суду міста Києва від 19.04.2007 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2007 р. у справі № 2/281 скасувати, а справу передати на новий розгляд до господарського суду міста Києва в іншому складі суддів".
Постанова Вищого господарського суду від 04.08.2008 р. у справі № 2/281 до Верховного Суду України не оскаржувалась.
Відповідно до ст.20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.
Отже, наведені у заяві обставини в розумінні приписів ст.20 ГПК України не є підставою для відводу колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: судді Кот О.В., Владимиренко С.В. та Шевчук С.Р.
Водночас, з метою усунення будь-яких можливих сумнівів сторін у справі щодо об'єктивності та неупередженості судового складу під час розгляду вказаної справи, справа господарського суду м. Києва № 2/281-40/149 передається для розгляду іншій колегії суддів Вищого господарського суду України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Заступник Голови Вищого господарського суду України
1.Заявлений відвід колегії суддів Вищого господарського суду України: Кот О.В., Владимиренко С.В., Шевчук С.Р. по справі № 2/281-40/149 господарського суду міста Києва відхилити.
2.Справу господарського суду міста Києва № 2/281-40/149 передати для розгляду колегії суддів Вищого господарського суду України у складі:
Малетич М.М. -головуючий, доповідач;
Демидова А.М.,
Мирошниченко С.В.
Заступник Голови Вищого
господарського суду України А. Осетинський