"21" травня 2009 р.
Справа № 01/39-38
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Полтрекс”, м. Нововолинськ
до товариства з обмеженою відповідальністю “Вопак-Трейд”, м. Луцьк
про стягнення 151 601,73 грн.
Суддя Якушева І.О.
за участю представників:
від позивача: Денищук Ж.О. (довір. № 1/07/04-09 від 7.04.2009р.)
від відповідача: Галій О.В. (довір. від 10.03.2009р.)
В судовому засіданні з 13.05.2009р. до 21.05.2009р. оголошувалась перерва для добровільного врегулювання спору.
Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 151 601,73 грн., з них: 147 734,70 грн. заборгованості за переданий на підставі договору купівлі-продажу №112-07 від 01.02.2007р. товар, 3867,03 грн. пені за період з 12.01.2009р. по 25.02.2009р.
Позивач у заяві, представник позивача в судовому засіданні відмовилися від позову у зв'язку із перерахуванням відповідачем суми заборгованості та пені, просять сплачене державне мито віднести до витрат позивача та не повертати.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
24.02.2009р. позивач звернувся з позовною заявою до господарського суду, в якій просив стягнути з відповідача: 151 601,73 грн., з них: 147 734,70 грн. заборгованості за переданий на підставі договору купівлі-продажу №112-07 від 01.02.2007р. товар, 3867,03 грн. пені за період з 12.01.2009р. по 25.02.2009р.
В судовому засіданні 21.05.2009р. представник позивача від позову про стягнення з відповідача 151 601,73 грн., з них: 147 734,70 грн. заборгованості за переданий на підставі договору купівлі-продажу №112-07 від 01.02.2007р. товар, 3867,03 грн. пені за період з 12.01.2009р. по 25.02.2009р. відмовилась.
Відмова позивача від позову -процесуальне право позивача, передбачене ст.22 ГПК України.
Оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та інтересів відповідача, відмову судом прийнято.
А тому провадження у справі про стягнення 151 601,73 грн. на підставі п.4 ст.80 ГПК України підлягає припиненню у зв'язку з відмовою від позову.
Сторонам роз'яснено, що відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Оскільки позивач відмовився від позову, судові витрати по справі не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ухвалив:
провадження у справі № 01/39-38 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Полтрекс”, м. Нововолинськ до товариства з обмеженою відповідальністю “Вопак-Трейд”, м. Луцьк про стягнення 151 601,73 грн. припинити.
Суддя І.О.Якушева