Справа 2а-70/07 (8а-450/12)
12 грудня 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Гром Л.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради Київської області на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 21 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради Київської області про перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення,
З матеріалів справи вбачається, що 18.05.2012 Управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради Київської області звернулось до суду першої інстанції за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Березанського міського суду Київської області від 23.10.2007 року.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 21.05.2012 року відмовлено у відкритті провадження по заяві Управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Березанського міського суду Київської області від 23.10.2007 року.
Управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради Київської області звернулося з апеляційною скаргою на постанову Березанського міського суду Київської області від 21.05.2012 року.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.
У відповідності до ч. 3 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає скаргу, до суду апеляційної інстанції.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, у своїй апеляційній скарзі, просить скасувати постанову суду першої інстанції від 21.05.2012 року та закрити провадження у справі. Однак, така постанова в матеріалах справи відсутня.
Згідно з приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради Київської області на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 21 травня 2012 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків до 27 грудня 2013 року.
У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Л.М. Гром